Nowe zasady ograniczeń poboru energii: KIG popiera zachęty ekonomiczne, ale przestrzega przed brakiem ochrony MŚP

Pozytywny kierunek reform z istotnymi ryzykami dla sektora MŚP

Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu Krajowej Izby Gospodarczej przekazał Ministrowi Energii Miłoszowi Motyce oficjalne stanowisko dotyczące projektowanego rozporządzenia regulującego zasady wprowadzania ograniczeń w dostawach energii elektrycznej, ciepła i paliw stałych. KIG pozytywnie ocenia odejście od dotychczasowego, wyłącznie karnego systemu na rzecz rynkowych zachęt finansowych dla przedsiębiorstw redukujących pobór energii. Jednocześnie eksperci KIG wskazują na istotne luki w projektowanych przepisach, które mogą obciążyć małe i średnie przedsiębiorstwa nieproporcjonalnymi kosztami oraz ryzykiem operacyjnym w łańcuchach dostaw.

Zachęty dla dużych odbiorców, ale rachunek za opłatę jakościową zapłacą wszyscy

Wprowadzenie rynkowego wynagrodzenia dla dużych odbiorców (o mocy umownej od 300 kW) za elastyczne dostosowanie się do ograniczeń poboru energii stanowi krok we właściwym kierunku. Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu zwraca jednak uwagę, że rekompensaty te będą finansowane z opłaty jakościowej zawartej w taryfie, którą w przeliczeniu na każdą kilowatogodzinę ponoszą wszyscy odbiorcy – w tym małe i średnie firmy. Mniejsze podmioty, nie mające możliwości negocjowania indywidualnych stawek taryfowych, udziału w rynku mocy ani uzyskiwania wynagrodzeń, zostaną obciążone wyższymi rachunkami. Na opłatę jakościową nakładają się bowiem dodatkowo rosnące koszty redysponowania odnawialnych źródeł energii oraz wielomiliardowe inwestycje w sieć przesyłową.

MŚP bez ochrony w łańcuchach dostaw i potrzeba precyzyjnych klauzul siły wyższej

Projektowane rozporządzenie skupia się wyłącznie na relacji operatora z bezpośrednim, dużym odbiorcą energii, ignorując fakt, że skutki ograniczeń produkcyjnych rozchodzą się w głąb łańcuchów dostaw. Małe i średnie przedsiębiorstwa działające jako poddostawcy (np. w branży motoryzacyjnej, przetwórstwie spożywczym czy budownictwie) ponoszą bezpośrednie ryzyko przestojów i utraty płynności finansowej, nie otrzymując przy tym żadnych rekompensat. KIG apeluje o opracowanie przez Ministerstwo Energii wzorcowych klauzul siły wyższej dla umów handlowych oraz wprowadzenie wymogu, aby duży odbiorca powołujący się na ograniczenia dostaw energii wobec swoich dostawców musiał udowodnić rzeczywisty związek przyczynowo-skutkowy na podstawie comiesięcznych raportów operatora.