Apel o rzetelną dyskusję na temat wykorzystania pomocy
z KPO
Biorąc pod uwagę falę medialnych kontrowersji wokół wykorzystania środków z KPO na wsparcie przedsiębiorstw z sektora HoReCa, Krajowa Izba Gospodarcza wystosowała apel o prowadzenie rzetelnej debaty. W stanowisku tym wskazano m.in., że większość zarzutów wobec realizowanego programu jest nieuzasadniona, co narusza dobre imię zaangażowanych podmiotów i podważa zaufanie do instytucji państwowych oraz unijnych. Poniżej prezentujemy kluczowe fragmenty dokumentu ilustrujące główne tezy apelu.
Krajowa Izba Gospodarcza zaznaczyła, że większość medialnych doniesień na temat wydatkowania środków z KPO jest wyolbrzymionych i nieuzasadnionych:
Wskazujemy, że wydźwięk większości informacji medialnych i wypowiedzi polityków na temat przeznaczenia środków z KPO na dywersyfikację działalności przedsiębiorców z branży HoReCa jest nieuzasadniony i godzi zarówno w dobre imię podmiotów zaangażowanych w realizację programu, jak i podważa zaufanie do instytucji państwa oraz Unii Europejskiej, co może znacząco utrudnić efektywne wydatkowanie pozostałej puli środków alokowanych w Krajowym Planie Odbudowy.
Dokument podkreślił także, że inwestycja A1.2.1 została skierowana przede wszystkim do mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw z branży HoReCa oraz powiązanych sektorów, a jej celem była dywersyfikacja źródeł przychodów:
Zwracamy uwagę, że inwestycja A1.2.1 została precyzyjnie ukierunkowana na mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) z sektorów hotelarstwa, gastronomii (HoReCa), turystyki i kultury. Jej celem była dywersyfikacja źródeł przychodów, co oznacza możliwość tworzenia nowych ścieżek biznesowych, niekoniecznie bezpośrednio związanych z dotychczas prowadzoną działalnością.
Końcowa część apelu zawiera jednoznaczne wezwanie do rzeczowej debaty i sprzeciw wobec bezpodstawnego piętnowania przedsiębiorców:
Apelujemy zatem o rzeczową dyskusję na temat celowości realizacji programu wsparcia HoReCa z dwuletnim opóźnieniem, jednocześnie wyrażamy sprzeciw przeciwko piętnowaniu przedsiębiorców i operatorów za to, że chcieli skorzystać ze wsparcia analogicznego do dostępnego dla podmiotów z innych krajów członkowskich. Ataki na przedsiębiorców i instytucje realizujące program są w naszej ocenie niezasadne i podważają zaufanie społeczne.
Krajowa Izba Gospodarcza podkreśla, że dalsza debata o programie KPO powinna odbywać się w sposób rzetelny i merytoryczny. Tylko taka dyskusja, oparta na faktach i analizach eksperckich, pozwoli efektywnie wykorzystać dostępne środki unijne oraz utrzymać społeczne zaufanie do instytucji odpowiedzialnych za realizację programu.