Circular Economy Act. Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG zabiera głos

Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu Krajowej Izby Gospodarczej skierował do MRiT Stanowisko w sprawie konsultacji Komisji Europejskiej dotyczących Circular Economy Act (CEA). W opinii Komitetu Circular Economy Act może stanowić ważny krok w kierunku budowy rzeczywistego jednolitego rynku gospodarki o obiegu zamkniętym w Unii Europejskiej.

O czym przeczytasz w stanowisku Komitetu ds. Zrównoważonego Biznesu w sprawie Circular Economy Act (CEA)?

• Poziom recyklingu w Polsce pozostaje w wielu obszarach poniżej średniej unijnej, co pokazuje, że istnieje duża przestrzeń do dalszego rozwoju rynku surowców wtórnych oraz inwestycji w technologie odzysku materiałów. Z tego względu inicjatywy legislacyjne Unii Europejskiej, w tym planowany Circular Economy Act, mogą odegrać istotną rolę w tworzeniu stabilnych warunków dla rozwoju gospodarki o obiegu zamkniętym.
  
• W opinii Komitetu zamówienia publiczne mogą stanowić ważne narzędzie wspierające rozwój rynku produktów projektowanych zgodnie z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym. Wprowadzenie odpowiednich kryteriów środowiskowych w zamówieniach publicznych może zwiększyć popyt na produkty projektowane z myślą o ponownym użyciu, naprawie lub recyklingu. Jednocześnie należy zauważyć, że część takich wymogów może prowadzić do wzrostu kosztów po stronie przedsiębiorstw. Dotyczy to w szczególności obowiązków związanych z odbiorem produktów po zakończeniu ich użytkowania, zapewnieniem usług naprawczych lub wydłużaniem okresów gwarancyjnych.
  
• Szczególne znaczenie dla rozwoju rynku materiałów pochodzących z recyklingu może mieć mechanizm utraty statusu odpadu (End-of-Waste).  Utrata statusu odpadu umożliwia traktowanie surowców wtórnych jako pełnoprawnych produktów w obrocie gospodarczym, co ułatwia ich sprzedaż, transport oraz wykorzystanie w procesach produkcyjnych.
  
• Ważne jest rozwijanie systemów klasyfikacji jakości surowców wtórnych oraz jasnego określania ich możliwych zastosowań. Recyklerzy powinni mieć możliwość wskazywania, do jakich zastosowań dany materiał się nadaje – na przykład do produktów mających kontakt z żywnością, produktów konsumenckich lub zastosowań przemysłowych.
  
• Komitet wskazuje również na potrzebę uproszczenia i harmonizacji systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta w Unii Europejskiej.
  Obecnie przedsiębiorstwa działające na rynku europejskim muszą dostosowywać się do różnych systemów krajowych, które różnią się m.in. kategoriami produktów, systemami raportowania oraz obowiązkami administracyjnymi. Powoduje to dodatkowe koszty administracyjne, szczególnie dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Zapoznaj się z pełną treścią stanowiska