Cyfrowy Paszport Produktu: KIG apeluje o stworzenie funkcjonalnej infrastruktury danych zamiast kolejnego obowiązku

Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu Krajowej Izby Gospodarczej przekazał Ministerstwu Rozwoju i Technologii uwagi do projektu rozporządzenia Komisji Europejskiej dotyczącego rejestru Cyfrowych Paszportów Produktów (DPP). Choć Komitet popiera ideę stworzenia bezpiecznego i interoperacyjnego systemu, wskazuje na konieczność wprowadzenia istotnych poprawek, które uczynią rejestr praktycznym narzędziem dla biznesu i administracji.

Nowoczesny rejestr to coś więcej niż kontrola

KIG pozytywnie ocenia cel projektu, jakim jest stworzenie jednolitego systemu wspierającego nadzór rynku i weryfikację zgodności produktów. Jednak zdaniem ekspertów, rejestr DPP nie powinien być jedynie narzędziem rejestracyjno-kontrolnym. Postulują oni podejście „DPP as data infrastructure”, w którym paszport produktu staje się fundamentem nowoczesnej gospodarki obiegu zamkniętego i wspiera raportowanie ESG.

Kluczowe postulaty:

• Korekta błędów prawnych: Wskazano na konieczność naprawienia błędnego odesłania do rozporządzenia (UE) 2024/1789, które powinno zostać zastąpione odniesieniem do właściwego rozporządzenia 2024/1781 dotyczącego ekoprojektu.
  
• Jasne definicje podmiotów: Projekt musi precyzyjnie rozróżniać role takie jak economic operator, relevant actor czy value chain actor. Brak tych definicji może prowadzić do niepewności co do tego, kto odpowiada za rejestrację paszportu, a kto za aktualizację danych.
  
• Proporcjonalna odpowiedzialność: KIG proponuje, aby odpowiedzialność za dane była przypisana proporcjonalnie do roli podmiotu. Operator nie powinien automatycznie odpowiadać za błędy w danych dostarczonych przez inne zweryfikowane podmioty (np. laboratoria czy recyklerów), jeśli działał w dobrej wierze.
  
• Integracja z systemami firmowymi: Dane z rejestru powinny być możliwe do wyeksportowania w ustandaryzowanych formatach maszynowo czytelnych. Umożliwi to ich łatwą integrację z systemami ERP, PIM czy ESG, realizując zasadę „once only” (jednokrotnego przekazywania danych).
  
• Wsparcie dla MŚP i raportowania ESG: Rejestr powinien ułatwiać generowanie zestawień przydatnych w raportowaniu CSRD/ESRS oraz VSME, a także w analizach śladu węglowego (LCA) czy deklaracjach środowiskowych (EPD).
  
• Funkcje analityczne dla regionów: KIG rekomenduje stworzenie funkcji generowania zagregowanych i zanonimizowanych raportów dla administracji. Dane te mogłyby wspierać planowanie lokalnej infrastruktury recyklingu, naprawy oraz rozwój zielonych zamówień publicznych.

Bezpieczeństwo i cykl życia produktu

Komitet ds. Zrównoważonego Biznesu KIG zwraca również uwagę na kwestie techniczne i organizacyjne. Postuluje wprowadzenie mechanizmów ochrony przedsiębiorców na wypadek awarii systemu, aby nie ponosili oni negatywnych konsekwencji za brak możliwości terminowej rejestracji. Dodatkowo, okres przechowywania danych (retencja) powinien być powiązany z rzeczywistym cyklem życia produktu – dla wyrobów budowlanych czy maszyn standardowe 10 lat może okazać się niewystarczające.

Zapoznaj się z pełną treścią stanowiska